お久しぶりでございます。
なんと、去年の3月31日から書いてない。
月日の経つのは何と早いことか。
あれから、Acoustic Wave® music system IIとBOSEのインイヤーヘッドフォンを手に入れて毎日楽しんでいる。
Acoustic Wave® music system IIを聴いてみて思うことは、低音はもとより、中高音が凄く綺麗であるということである。
最近のBOSEのフルレンジスピーカーは、同軸2Wayではないかと思えるほど、再生帯域が広い。
世の中には、高音を強調しすぎたスピーカーもいくつか存在するが、その多くは音が荒れている。
Acoustic Wave® music system IIの高音は、その点、非常によく仕上がっていて、破綻がない。
この製品の欠点を無理やりにでも挙げよと言われたら、私はなんと答えようか。
唯一の欠点は、セパレートタイプではないということである。
しかし、これはこの製品の「属性」であるから、欠点とはいえない。
オールインワンタイプのオーディオでは、世界第一級間違いなしだ。
新型のフルレンジは本当に素晴らしい音だ。
※欲を言えば、スリープタイマーが付いていたらいいな、と思う。時計までは要りませんけど、眠りながら聴くことはよくあるので・・・。
2010年5月24日月曜日
2009年3月31日火曜日
音が良くないとき
クラシックなどをBOSEで聞いていて「ちょっと音が良くないな」と感じることがある。録音が悪い。こういうCDは、超ワイドレンジを誇る他社のピュアオーディオ・システムで聞いても、ほとんど改善されない。BOSEで聞いて音が悪いCDは、他社の高級システムで聞いてもやはりダメなのであった。
ネットでは、「BOSEはクラシックに不向き」という書き込みを見かけるが、そんなことはない。普通にちゃんと聞けるし、違和感もない。BOSEは、低音がやたら強調されてブーミーな印象があるが、これが低音の痩せたクラシックの場合、まことに具合が良いのである。
BOSEは、ちゃんと、クラシックを聞くことを考えて設計されている。パソコン用のスピーカーは別として、一般のオーディオ用スピーカーは、オーケストラも室内楽もうまくこなす。値段以上の音がしていることは間違いない。
それにしても、CDは、本当に音が良いのか?
時代がLPからCDに移行したとき、「これでほぼ完璧な音になった」と思い込んだものだが、耳が肥えてくると、CDの音も粗いものであることがわかる。録音自体が良くないCDとも結構出合った。
意外と音が良いのはFM放送である。これはアナログだし、CDと比べるとレンジも狭いのであるが、それでも耳にピタッとくる音である。聴覚が最も敏感な周波数帯域が充実しているのであろう。スペックの数値より、実際に聞いてどうかということが重要だ。
音がイマイチのCDでもBOSEのスピーカーで聞くと、ある程度音が補正され、それなりにアラが隠れる。巷のいわゆる“ピュアオーディオ派”は、録音されたままの補正されない音を求めるのであるが、それで良いことは一つもない。粗い音を鑑賞して何が楽しい?
私は、ピュアオーディオ派とか、オーディオマニアの言うことをあまり信じてはいない。彼らが良いと主張するシステムを試聴しても、あまり良くなかったから。◎&Wとか、高音が耳に辛く、とても長い時間聞いていられるものではなかった。あんな音に何百万円もかけるのはナンセンスだ。
今、世界の音の標準はBOSEにある、と思う。この音に満足できないオーディオマニアは、遅かれ早かれ、オーディオ地獄に陥り、あれこれ高価なアクセサリーを買い漁って、生活費の大半を無意味なオーディオにつぎ込むことになるのである。生活を共にしている家族も大迷惑である。
BOSEで満足することが音楽的にもオーディオ的にも正しいのだ。個人の好みもあるが80%の人はBOSEの音に満足するはずだ。

ネットでは、「BOSEはクラシックに不向き」という書き込みを見かけるが、そんなことはない。普通にちゃんと聞けるし、違和感もない。BOSEは、低音がやたら強調されてブーミーな印象があるが、これが低音の痩せたクラシックの場合、まことに具合が良いのである。
BOSEは、ちゃんと、クラシックを聞くことを考えて設計されている。パソコン用のスピーカーは別として、一般のオーディオ用スピーカーは、オーケストラも室内楽もうまくこなす。値段以上の音がしていることは間違いない。
それにしても、CDは、本当に音が良いのか?
時代がLPからCDに移行したとき、「これでほぼ完璧な音になった」と思い込んだものだが、耳が肥えてくると、CDの音も粗いものであることがわかる。録音自体が良くないCDとも結構出合った。
意外と音が良いのはFM放送である。これはアナログだし、CDと比べるとレンジも狭いのであるが、それでも耳にピタッとくる音である。聴覚が最も敏感な周波数帯域が充実しているのであろう。スペックの数値より、実際に聞いてどうかということが重要だ。
音がイマイチのCDでもBOSEのスピーカーで聞くと、ある程度音が補正され、それなりにアラが隠れる。巷のいわゆる“ピュアオーディオ派”は、録音されたままの補正されない音を求めるのであるが、それで良いことは一つもない。粗い音を鑑賞して何が楽しい?
私は、ピュアオーディオ派とか、オーディオマニアの言うことをあまり信じてはいない。彼らが良いと主張するシステムを試聴しても、あまり良くなかったから。◎&Wとか、高音が耳に辛く、とても長い時間聞いていられるものではなかった。あんな音に何百万円もかけるのはナンセンスだ。
今、世界の音の標準はBOSEにある、と思う。この音に満足できないオーディオマニアは、遅かれ早かれ、オーディオ地獄に陥り、あれこれ高価なアクセサリーを買い漁って、生活費の大半を無意味なオーディオにつぎ込むことになるのである。生活を共にしている家族も大迷惑である。
BOSEで満足することが音楽的にもオーディオ的にも正しいのだ。個人の好みもあるが80%の人はBOSEの音に満足するはずだ。
2009年3月25日水曜日
モーツァルトの愉快な悲しみ
モーツァルトの音楽は、なんでいつもあんなに微笑んでるんだろう。
まるで光の子が、愉快にはしゃぎながら、駆け抜けていくようだ。
交響曲「プラハ」のように、いつも、ワクワクしていたいな。
でも、モーツァルト自身は、あの音楽ほど、幸福に輝いていたわけではあるまい。
晩年には、人生に暗い影が差す。
にもかかわらず、最後の交響曲「ジュピター」には、そのような暗さがまったくない。
最終楽章は、まるで天界にいるかのようである。
彼の耳は、天界にあったのか?
彼はフリーメーソンの主要なメンバーだった。
彼の人生の暗さは、音楽のどこに表現されているのだろう?
晩年のクラリネット協奏曲やピアノ協奏曲の中にそれを少しだけ見ることができる。
ある短い何小節かで、弦楽器がものすごく綺麗な和声を奏でる瞬間がある。モーツァルトの涙とでも言うべき瞬間…
--綺麗!綺麗過ぎる。そして、綺麗過ぎて悲しいのだ。
綺麗過ぎるもの、美しすぎるものは、常に独特の悲しさを帯びている。
その異様な美しさは、かえって恐ろしいくらいだ。
その瞬間が過ぎれば、またもとの曲調に戻るが、見てはいけないものを見てしまった私にとって、曲の始まりの時のようにワクワクすることは、もう出来ないのである。
悲しみを暗い旋律ではなく、美の極致で表現できるモーツァルトは、やはり光の子なのであろう。
今も私の脳裏には、「プラハ」の第一楽章が、快活なリズムを刻んでいるのである。
まるで光の子が、愉快にはしゃぎながら、駆け抜けていくようだ。
交響曲「プラハ」のように、いつも、ワクワクしていたいな。
でも、モーツァルト自身は、あの音楽ほど、幸福に輝いていたわけではあるまい。
晩年には、人生に暗い影が差す。
にもかかわらず、最後の交響曲「ジュピター」には、そのような暗さがまったくない。
最終楽章は、まるで天界にいるかのようである。
彼の耳は、天界にあったのか?
彼はフリーメーソンの主要なメンバーだった。
彼の人生の暗さは、音楽のどこに表現されているのだろう?
晩年のクラリネット協奏曲やピアノ協奏曲の中にそれを少しだけ見ることができる。
ある短い何小節かで、弦楽器がものすごく綺麗な和声を奏でる瞬間がある。モーツァルトの涙とでも言うべき瞬間…
--綺麗!綺麗過ぎる。そして、綺麗過ぎて悲しいのだ。
綺麗過ぎるもの、美しすぎるものは、常に独特の悲しさを帯びている。
その異様な美しさは、かえって恐ろしいくらいだ。
その瞬間が過ぎれば、またもとの曲調に戻るが、見てはいけないものを見てしまった私にとって、曲の始まりの時のようにワクワクすることは、もう出来ないのである。
悲しみを暗い旋律ではなく、美の極致で表現できるモーツァルトは、やはり光の子なのであろう。
今も私の脳裏には、「プラハ」の第一楽章が、快活なリズムを刻んでいるのである。
2009年3月16日月曜日
夜のジャズピアノ
春の兆しを感じる夜。街灯は夜霧に包まれて淡く輝く。
そんな夜には静かなジャズピアノにオンザロック、そしてレーズンバターを少し。
美術画廊で買ったばかりの油絵には、まだテレピン油のにおいが残っている。
闇に舞う一匹の蝶。孤独な画家の魂。漆黒の中に浮かんだ花びらに、まさに止まらんとして、時間は凍結している。
そこに共感を覚えた私もまた孤独な蝶なのであろう。
グラスの氷が溶け、琥珀色の液体をクリスタルに染める頃、私はまどろみ、魂は無限の闇へと落ちて行く。
闇の中に、一輪の花を目指して…。
BOSEサウンドは、常にあなたとともに・・・
そんな夜には静かなジャズピアノにオンザロック、そしてレーズンバターを少し。
美術画廊で買ったばかりの油絵には、まだテレピン油のにおいが残っている。
闇に舞う一匹の蝶。孤独な画家の魂。漆黒の中に浮かんだ花びらに、まさに止まらんとして、時間は凍結している。
そこに共感を覚えた私もまた孤独な蝶なのであろう。
グラスの氷が溶け、琥珀色の液体をクリスタルに染める頃、私はまどろみ、魂は無限の闇へと落ちて行く。
闇の中に、一輪の花を目指して…。
BOSEサウンドは、常にあなたとともに・・・
2008年5月19日月曜日
まったく新しい発想のPA
L1 model I system
これはどうだ。まったく斬新なアイディアのPAシステムだ。
5.7センチのスピーカーが縦に24個付いている。
5.7センチといえば、家庭用の小型スピーカーではないか。こんな小さいユニットがライブ・ステージで使えるのか?
試聴する機会があった。
ちゃんと、デカイ音が出る。しかも、明瞭でスッキリした中高音。
従来のPAシステムのようなモヤモヤがない。
今まで、Jazzのコンサート会場で感じていたことは、「家のオーディオのほうが音的には良い」ということであった。
コンサート会場のPAスピーカーは、家庭用と比べてあまりにも大味であり、音が雑である。
これがホテルの宴会場で催されるディナーショーとなると、もっとレベルが落ち、まともに聞いてはいられないくらい、悪い音をがなり立てるPAシステムも少なくなかった。(その日のPA担当者もセンス無さすぎ。)
だが、BOSEのこのシステムは違う。
繊細な音が、会場の隅々まで届くのである。
繊細な音の表現には、やはり5.7センチという小口径ドライバー(スピーカー)が有利なのであろう。
それが24個も付いているのだから、音の広がり方も凄い。
低音は専用のベースモジュールで補う。これについては、「低音のBOSE」らしく、十分にリッチな低音であることを保証する。
とにかく、よく音が広がるので、がなり立てるような音量にしなくても、十分迫力がある。
会場は上品な音で満たされ、観衆はこの棒のようなスピーカーに驚くのだ。

これはどうだ。まったく斬新なアイディアのPAシステムだ。
5.7センチのスピーカーが縦に24個付いている。
5.7センチといえば、家庭用の小型スピーカーではないか。こんな小さいユニットがライブ・ステージで使えるのか?
試聴する機会があった。
ちゃんと、デカイ音が出る。しかも、明瞭でスッキリした中高音。
従来のPAシステムのようなモヤモヤがない。
今まで、Jazzのコンサート会場で感じていたことは、「家のオーディオのほうが音的には良い」ということであった。
コンサート会場のPAスピーカーは、家庭用と比べてあまりにも大味であり、音が雑である。
これがホテルの宴会場で催されるディナーショーとなると、もっとレベルが落ち、まともに聞いてはいられないくらい、悪い音をがなり立てるPAシステムも少なくなかった。(その日のPA担当者もセンス無さすぎ。)
だが、BOSEのこのシステムは違う。
繊細な音が、会場の隅々まで届くのである。
繊細な音の表現には、やはり5.7センチという小口径ドライバー(スピーカー)が有利なのであろう。
それが24個も付いているのだから、音の広がり方も凄い。
低音は専用のベースモジュールで補う。これについては、「低音のBOSE」らしく、十分にリッチな低音であることを保証する。
とにかく、よく音が広がるので、がなり立てるような音量にしなくても、十分迫力がある。
会場は上品な音で満たされ、観衆はこの棒のようなスピーカーに驚くのだ。
2008年4月26日土曜日
BOSEのないクルマなんて・・・
ボーズオートモーティブ。
ボーズのカーオーディオ専門の会社。
以前は、カーショップなどで車載用のBOSEスピーカーが売られていたが、今はアメリカ本社の意向で車載用はOEMのみとなっている。
メーカーとしては、各自が勝手にBOSEスピーカーを搭載して、メーカーが意図する音とは違うサウンドが街に溢れるのを避けたいのであろう。
だから今は、クルマを買っても、BOSEスピーカーを後付けすることはできない。
BOSEサウンドをカーオーディオとして楽しもうと思えば、自動車メーカー純正オーディオとして、初めから工場で組み込まれているクルマを買うしか方法はないのである。
それぞれのクルマの室内環境に合わせて、車種ごとに異なる設計がなされているBOSEのシステムは、目下のところ高級車しか搭載されていない。最近、マツダのアテンザなどに搭載されはしたが・・・。
私は日産のムラーノで試聴してみたが、「キチッと、しっかりした音」という印象であった。
そのサウンドシステムに安心して身をゆだねることが出来るといった感じだ。
これは他のカーオーディオ・メーカーにとっては脅威であるかもしれない・・・と思った。
ところで、一般の大衆車に付いている純正オーディオ。昔と違って音は格段に良くなっている。昔はAMラジオの音といった感じで、適当に鳴ればよいというシロモノであった。
だが、それでも2000CCクラスの大衆車でさえ、純正オーディオは、BOSEのコンパニオン3(主にパソコンに接続して使うマルチメディアスピーカー)にところどころ負けているのである。
一般の純正オーディオとは、このような状況であるから、私はBOSEには大衆車にもOEM供給の範囲を広げてもらいたいと願っている。
高級車のBOSEサウンドは、もちろん極上だ。また極上でなければならぬ。
しかし、大衆車であっても、コストの制約があるとはいえ、BOSEなら、かなりのレベルで極上のサウンドを提供できるはずなのだ。
BOSEのスピーカーは、たとえコンパニオン3といった安価なものであっても、驚くほど良い音だからである。
http://www.bose.co.jp/
ボーズのカーオーディオ専門の会社。
以前は、カーショップなどで車載用のBOSEスピーカーが売られていたが、今はアメリカ本社の意向で車載用はOEMのみとなっている。
メーカーとしては、各自が勝手にBOSEスピーカーを搭載して、メーカーが意図する音とは違うサウンドが街に溢れるのを避けたいのであろう。
だから今は、クルマを買っても、BOSEスピーカーを後付けすることはできない。
BOSEサウンドをカーオーディオとして楽しもうと思えば、自動車メーカー純正オーディオとして、初めから工場で組み込まれているクルマを買うしか方法はないのである。
それぞれのクルマの室内環境に合わせて、車種ごとに異なる設計がなされているBOSEのシステムは、目下のところ高級車しか搭載されていない。最近、マツダのアテンザなどに搭載されはしたが・・・。
私は日産のムラーノで試聴してみたが、「キチッと、しっかりした音」という印象であった。
そのサウンドシステムに安心して身をゆだねることが出来るといった感じだ。
これは他のカーオーディオ・メーカーにとっては脅威であるかもしれない・・・と思った。
ところで、一般の大衆車に付いている純正オーディオ。昔と違って音は格段に良くなっている。昔はAMラジオの音といった感じで、適当に鳴ればよいというシロモノであった。
だが、それでも2000CCクラスの大衆車でさえ、純正オーディオは、BOSEのコンパニオン3(主にパソコンに接続して使うマルチメディアスピーカー)にところどころ負けているのである。
一般の純正オーディオとは、このような状況であるから、私はBOSEには大衆車にもOEM供給の範囲を広げてもらいたいと願っている。
高級車のBOSEサウンドは、もちろん極上だ。また極上でなければならぬ。
しかし、大衆車であっても、コストの制約があるとはいえ、BOSEなら、かなりのレベルで極上のサウンドを提供できるはずなのだ。
BOSEのスピーカーは、たとえコンパニオン3といった安価なものであっても、驚くほど良い音だからである。
http://www.bose.co.jp/
2008年4月22日火曜日
77WER
登録:
投稿 (Atom)